Bandosofie.jouwweb.nl
Home » Voorbeeld

Mensen zijn allemaal voorbeelden voor elkaar

Mensen zijn allemaal voorbeelden voor elkaar

Dit is een van de moeilijkste dingen om werkelijk te zullen beseffen, maar niets is minder waar. We zijn allemaal voorbeelden voor elkaar of we dat nou leuk vinden of niet en of we dat nou voor willen staan of niet. We kiezen onze weg vaak niet zo toevallig als die zou lijken. Eigenlijk zou je je af kunnen gaan vragen: Bestaat toevallig eigenlijk wel? En wanneer er geen toeval bestaat, bestaat er dan iets dat alles voor ons bepaald? (hehehe) Hier komen we dus aan bij de kern waar alles om zal draaien. Hier komen we aan bij het punt waarop we zien waarom we zullen zijn wie we zijn. Geen vragen meer hoeven te stellen omdat we zullen mogen concluderen dat de overbodigheid zich er vooral voor zal kunnen doen. We leven en betalen en laten ons keer op keer verleiden door de reclame, door slangen en reptielen, door ratten en door monsters en door addergebroed en valse profeten. We zien maar niet in dat ons verhaal vaak over helemaal niets kan gaan. Dat we iets laten zien zodra we tonen van wat anderen tot voorbeeld zal kunnen zijn.

Ik ben kunstenaar en dat is een heel vreemd beroep. Want dat zijn alle beroepen die eindigen met AAR. kijk maar naar: goochelaar, tovenaar, bedelaar, tollenaar, wonderbaar, rekenaar, bewonderaar en meer weet ik er even niet, maar er zullen er nog vele meer zijn. Zit er iets van een aar achter dan zal die aar waarschijnlijk de hoofdrol in je verhaal spelen en wat betekend AAR eigenlijk zal jij je af kunnen gaan vragen? Ik kom dan tegen: http://www.betekenis-definitie.nl/aar Een bloeiwijze met een onvertakte as, waarom de aparte bloemen zittend staan ingeplant. (Eigenlijk zien we hier een eenheid die veel vrucht draagt.)  

   

 Ik kom nu bij het zoeken even een "toevallige"  reclame tegen van de zogeheten STARCLUB zie: www.heineken.nl/starclub Heineken Starclub presents Tiësto & Calvin Harris /Locatie Ziggo Dome /De Passage 100 / 1101 AX Amsterdam /Nederland op vr 18 okt 2013 22:00                                              Eigenlijk ben ik ook wel een beetje blij met de verschillen in betekenis tussen het Amerikaanse woordje STAR en het Nederlandse woordje STAR.  Kenmerkend in het Nederlands is vooral dat de R achteraan zeker niet gelijk is als die van de Amerikanen. De Amerikanen kunnen de harde R-klank amper voortbrengen, maar het is in betekenis dus een wereld van verschil. Toch wel leuk dat we tussen deze 2 totaal verschillende betekenissen een gelijkenis kunnen ontdekken. Maar voor de buitenlanders even ter verduidelijking: STAR in NL = kortzichtig en zeer bot. STAR in ENG = een heel ver hemellichaam (van lichtjaren hier vandaan) en iemand die met ijdelheid verheven kan worden. Wanneer we nu gaan kijken naar de STAR van de STARCLUB, moeten we dan denken aan iets dat met GOD gelinkt zal zijn of iets dat met SATAN en vooral aan bier gelinkt zal zijn?           Het gegeven TOEVAL, lijkt mij tot een weg te leiden die zeker niet mis te verstaan is. Hoe kom ik nou opeens weer terecht bij een STARCLUB zal ik me dus af kunnen gaan vragen. Kennelijk was er iets in mijn woordgebruik dat hier voor ging zorgen. We weten vaak niet half hoe we ieder moment dat we achter een computer plaatsnemen, voortdurend gescand worden met werkelijk alles dat we zullen doen en met alle woorden die we uit zullen spreken. Toevalligheden bestaan er echter binnen de termen van de techniek niet en men zal het bij te veel vraagteken zondermeer willen gaan indelen bij de  KWANTEM FYSICA en wat is dat dan nou weer, zul jij je misschien af kunnen gaan afvragen. Wel eens gehoord van Letverlichting? Of van de zogeheten SECRET? Ik zal nooit vergeten hoe het boek " THE SECRET" plotseling overal in de aanbieding stond bij de Albert Heijn. “The Secret” was geopenbaard omdat het in de mode was geraakt. En zoals alles dat in de mode komt, wordt met alles dat in de mode geraakt, alles doodgeslagen met de commercie zolang iemand er geld in kan zien. Het gaat dus om het geld dat mensen in een voorbeeld kunnen zien. Want zien ze dat even dan weten ze niet hoe snel ze er bij moeten zijn om het als een nieuwe geldla te gaan zien. Zo werkt nou eenmaal de reclame in de wereld. Reclame is niet mijn wereld omdat het vaak gaat om naamsbekendheid die geld in het laatje moet genereren en zolang het dat doet aantrekkelijk zal blijven. Maar zodra het niet meer modieus zal zijn, op de stronthoop gegooid zal gaan worden.                                                                                       Als er een wereld bestaat die liefdeloos met elkaar om zal gaan, is het wel de wereld van de reclame. De wereld van de kijkcijfers en de wereld van mensen die aan jou geld willen gaan verdienen op wat voor duistere en wonderbaarlijke manier dan ook. Probeer het dus liever maar niet te begrijpen en neem het gewoon maar eens van me aan. Want voordat je het weet ben je de prooi geworden van de commercie. Zelfs als je geheel anoniem naar een sekssite zou willen gaan kijken, zal je prooi zijn van de reclame die er weer geld aan zal willen gaan verdienen. Zo heeft men dus kunnen ondervinden dat er 5 hoofdonderwerpen bestaan waar mensen gevoelig voor zijn en waar ze hun geld aan uit willen gaan geven en krijg je dit werkelijk door, dan schrik jij je rot. Want je zult moeten concluderen dat ik gelijk heb en dat vrijwel iedereen hier mee zal willen schipperen. Misschien dat je achter 2 belangrijke zogeheten TOPOFTHEMIND problems al bent gekomen? Het zijn namelijk seks en geld. Denk maar eens aan de hele porno-industrie en alle dagelijkse geldreclames waar we vaak allen niets vermoedend intuimelen. Ach, een gokje kan geen kwaad denken we dan. Alles is toch een gok? Of niet soms?  En daar ben je dan aangekomen bij het snikkie-gegeven. Alles zou toeval zijn? En er zal niets meer kunnen bestaan waar je oprecht in zou kunnen gaan geloven? Ik wens je er veel succes mee, maar ik geloof er geen barst van natuurlijk. De grootste inkomens worden nog steeds door Top-of-the-mind-problem GELD veroorzaakt. De Bijbel is hier eigenlijk zeer helder over en spreekt over het feit dat het absoluut niet mogelijk is om 2 Goden te volgen en men doelt dan op GOD van liefde en " GOD” van het geld, dat ook wel uitgedrukt zal kunnen worden met SATAN of de zogeheten DUIVEL in de naam van MAMMON. Hier getuigd dan dus een zekere Jezus van in zijn bekende BERGREDE. Op een berg laat de Bijbel Jezus over de werkelijke WAARHEID vertellen, een waarheid die je van mij niet mag ontkennen, al kom ik vooral ook "gelovigen" tegen die dit door weer en wind willen blijven beweren dat dit bij hun persoonlijke verdienmodel zeker niet het geval zal zijn. " Nee Hans, je moet dat echt op een andere manier gaan zien!"  Krijg ik dan met grote volharding naar me toe. En ik heb slechts medelijden met de man of vrouw die mij dit vanuit zijn diepste overtuiging wil verkondigen. En ik begrijp nog steeds niet hoe de leiders of gezaghebbers van deze kerkelijke gemeenschap kunnen gaan toestaan dat andere gelovigen hier achteraan blijven lopen zonder enige veranderingen hier op aan te willen gaan brengen?

Hoeft een gelovige in het woord zich dan opeens niet meer te gaan scharen achter de grondprincipes van de Bijbel met betrekking tot de Satan of de Duivel van het GELD? Of zal men dan toevallig zelf het er niet over eens kunnen zijn? En dus gaan kijken naar eigen dubieuze voorbeelden die men heel toevallig al is gaan volgen? Wanneer men medeplichtig is geworden aan een zelfde fout stramien, heeft men zonder twijfel iedere stem verloren! Men moet dus handelen en kan zich zeker niet gaan verschuilen aan de Bijbelse voorbeelden waarin men eigen handen in onschuld zal gaan wassen alsof het de eerste steen van verderf die men zal willen gaan werpen. Zo, kan werkelijk door zogenaamde heiligen alles dat krom is worden rechtgebogen. In iedere kerk zijn er leidinggevenden die voor anderen willen gaan bepalen.

Zij worden in onze kerk " ELDERN" genoemd en bij een recente zoektocht naar het begrip                  " ELDERN” werd de betekenis en uitleg van dit woord uiterst vaag weergegeven. Degene die ik zeker als ELDERN had willen beschouwen, vond dat hij zelf niet echt een ELDER was en vond het een titel die je moest verdienen en daar was hij zeker niet van overtuigd. Van zijn vrouw vernam ik echter dat je alleen ELDER kon zijn of worden als man, maar haar eigen man twijfelde dus over het feit of hij er wel eentje zou kunnen zijn. Ik zie bij deze man heel duidelijk hoe hij met een voor mij zeker met een  NIET ELDER onder een hoedje speelt en denk hiermee zijn twijfel te kunnen doorgronden. Hoe kunnen heiligen toestaan dat vervuiling van het ware woord geoorloofd kan worden? Ik ben er zelf nog niet uit, maar heb weinig vertrouwen in de uitleg van een ELDER die ik recentelijk verkreeg. De zogeheten “Top-of-the-mind-problems “ zijn:

GELD, SEKS, RELATIE, GEZONDHEID en IDENTITEIT

Deze dienen dus volgens de marketingstrategie allemaal gelinkt te gaan worden aan een vorm van PIJN voor een zo specifiek mogelijk publiek. Ook zien we dit dus in verschillende vormen van geloof.

Betekenis van "Aar" volgens wikipedia:

Opzoeken: aar

1 De aar zelfst.naamw. (m./v.) Uitspraak:   [ar] Verbuigingen:   aren (meerv.) bovenste                         deel van een stengel van gras of graan met bloemetjes of zaden Voorbeeld:   `korenaar` ...
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/aar

2 aar
korenaar ader zeer verbreid, oeroud woord voor stromend water
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/aar

3 Aar
Een bloeiwijze met een onvertakte as, waarom de aparte bloemen zittend staan ingeplant. Zie ook biologielinks
Gevonden op http://www.houtwal.be/vakjargon/_vaktaal_index.htm

4 AAR
Automatic Alternate Routing
Gevonden op http://www.encyclo.nl/lokaal/10433

5Aar
Let op: Spelling (deels) uit 1864: v. (aren) een water, vliet.
~, (B. AIR), (aren), bovenste gedeelte van een korenhalm.
~, ader.
Gevonden op http://www.dbnl.org/tekst/cali003nieu01/cali003nieu01_0004.htm

6 AAR
Automatic Alternate Routing
Gevonden op http://www.encyco.nl/nol.php

7 aar
racemeus bloemgestel met een niet-verdikte bloeias, waarop (talrijke) zittende bloemen staan ingeplant
Gevonden op http://www.wisiwis.ugent.be/glossary.php

8Aar
[Lahn] - De Aar is een rivier in Duitsland die westelijk in de Lahn vloeit. Zij ontspringt in de Taunus oostelijk van Orlen, stroomt vervolgens langs Taunusstein en Bad Schwalbach naar Aarbergen. Na ongeveer 40 kilometer mondt de Aar bij Diez uit in de Lahn. ...
Gevonden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Aar_(Lahn)

9 Aar
==Zie ook== ...
Gevonden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Aar

10 Aar
[bloeiwijze] - Een aar (spica) is een bloeiwijze die bestaat uit een niet-verdikte hoofdas met zittende bloemen. Vele graansoorten en sommige grassoorten hebben aren. Maar ook planten die niet tot de grassen behoren kunnen aren hebben, zoals Waterbies (Eleocharis), Zegge (Carex), Grote lisdodde en ook tweezaadlobbigen als V
Gevonden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Aar_(bloeiwijze)

11 AAR
1) Adelaar 2) Achtervoegsel 3) Ader 4) Bloedvat 5) Bloeiwijze 6) Bovenste deel van een graanhalm 7) Bloeiend water (crypt.) 8) Deel van beitel 9) Dier 10) Deel van korenhalm 11) Deel van een halm 12) Deel van een korenhalm 13) Deel van een graanhalm 14) Een pil hiervoor geeft steun (crypt.) 15) Halm van bloeiend graan 16) Halm 17) Halmtop 18) Het e
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/AAR/1

12 Aar
[Nederland] - De Aar is een Zuid-Hollands riviertje, afkomstig uit de Jacobswoudepolder, dat door Alphen aan den Rijn stroomt en in de Oude Rijn uitmondt. Ongeveer twee kilometer ten oosten van de Aar ligt het Aarkanaal dat een verbinding vormt tussen de Amstel, de Drecht en de Oude Rijn. De Aar stroomt door de Zegerplas, e
Gevonden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Aar_(Nederland)

13 AAR
Antigeen-antistofreactie.
Gevonden op http://www.dehelianthus-haarlem.nl/newhtml/lexicon/list_A.html

Aar kan verwijzen naar:


- aar (bloeiwijze), bloeiwijze van planten
- Aar (Lahn), een rivier in Duitsland
- Aar (Nederland), een rivier in Zuid-Holland
- AAR = Association of American Railroads

In iedere kerk zijn er leidinggevenden die voor anderen willen gaan bepalen. Zij worden in onze kerk " ELDERN" genoemd en bij een recente zoektoch naar het begrip " ELDERN"  werd de betekenis en uitleg van dit woord uiterst vaag weergegeven. Degene die ik zeker als ELDERN had willen beschouwen, vond dat hij zelf niet echt een ELDER was en vond het een titel die je moest verdienen en daar was hij zeker niet van overtuigd. Van zijn vrouw vernam ik echter dat je alleen ELDER kon zijn of worden als man, maar haar eigen man twijfelde dus over het feit of hij er wel eentje zou kunnen zijn. Ik zie bij deze man heel duidelijk hoe hij met een voor mij zeker NIET ELDER onder een hoedje speelt en denk hiermee zijn twijfel te kunnen doorgronden. Hoe kunnen heiligen toestaan dat vervuiling van het ware woord geoorloofd kan worden?

Ik ben er zelf nog niet uit, maar heb weinig vertrouwen in de uitleg van een ELDER die ik recentelijk verkreeg.

Hans

 

De kwantumfysica heeft de wereld van de wetenschap op zijn kop gezet door aan te tonen dat in de wereld van de kleinste deeltjes van de materie geheel andere natuurwetten gaan gelden dan de tot nu toe algemeen aanvaarde natuurwetten. Kwantumfysica onderzoekt en beschrijft het gedrag van zeer kleine deeltjes, deeltjes die zo klein zijn dat de gewone Newtonse natuurkunde niet meer opgaat. LEES VERDER

kijk ook naar wikipedia

KWANTUMFYSICA

 

TOTAL 137 MINUTEN OR 2 HOURS AND 17 MINUTES

VOORBEELD

Het nieuws

Het nieuws is dat iedere dag weer aan een eind zal komen.

En dat alles uiteindelijk tot een rustpunt zal komen.

Het nieuws van iedere dag zal zijn dat iedere vroege reis naar het donker, iedere dag weer goud zal doen ontboezemen

en dat iedere nieuwe dag een Godsgeschenk zal mogen zijn dat we kunnen koesteren en kunnen liefhebben.

Wanneer we zien hoe de een afsterft en beseffen dat de ander zal bloeien, waarom beseffen we dan vaak zo weinig hoe mooi beiden in een beeld kunnen samengaan?

Zegt het ons uit te kunnen kijken naar wat komt en tegelijkertijd de pracht van vergane glorie te aanschouwen, ons niet een ultieme grote rijkdom?

The News

The news is that every day will come to an end.
And all eventually will come to a rest.
The news of each day will be that every early trip to the dark, every day gold will do unbosom
and that every new day is a gift from God will may be that we can cherish and to love.
When we see how one dies and realize that the other will flourish, we realize why it is often so little how beautiful both in an image can go together?
Tells us to be able to look at what comes while the splendor of past glory to behold, not our ultimate wealth?

upload/e/1/d/nandoenbabette/herfst-1-okt-2012.large.jpg?0.9485026412214026
upload/e/1/d/nandoenbabette/herfst-2-okt-2012.large.jpg?0.903069509741339
upload/e/1/d/nandoenbabette/herfst-3-okt-2012.large.jpg?0.4348122690408506
upload/e/1/d/nandoenbabette/herfst-4-okt-2012.large.jpg?0.34325262775932086
upload/e/1/d/nandoenbabette/herfst-5-okt-2012.large.jpg?0.47283119313310307
upload/e/1/d/nandoenbabette/herfst-6-okt-2012.large.jpg?0.4145802507012393

Olifanten

De olifant is niet alleen maar een beschermde diersoort, maar ook een dier dat in Nederland zeer geliefd is en dan vooral bij veel oudere mensen. Ik ken er uit mijn familie meerdere mensen die zich volop op de verzameling van olifanten hebben gezet. Misschien wel juist bij mensen die de 2e wereld oorlog hebben meegemaakt, geven de afbeeldingen van olifanten iets troostens. Zeker is dit bij mijn oma het geval geweest. De okifant is natuurlijk een overweldigend groot beest en zal zijn als een soort van groot monster waar men zich nauwelijk tegen zou kunnen verzetten. Olifanten hebben dus de werking dat ze met het grootste gemak eventueel kleine diertjes onder hun voeten zullen doen verpulveren. Is dit niet een gelijkenis die oudere mensen met de 2e wereld oorlog kunnen hebben gehad? Een zo'n sterk gelijkend geweld dat in feiten niet door had waar het mee bezig had kunnen zijn. Mijn eigen oma had geloof ik de allergrootste verzameling van onze hele familie, maar ook haar zuster Elly kon er wat van en verzamelde ook behoorlijk wat olifanten. Toen mijn oma stierf gingen de dochters er nog over ruzie maken. Wie mocht de olifantjes van mama erven? Wanneer dit was vastgelegd zou ze er goed aan hebben gedaan, maar dat had ze waarschijnlijk niet voorspeld. Wel weet ik dat oma al haar spaargeld aan het natuurfonds heeft achter willen laten. Dieren, waaronder dus ook de bedreigde olifanten, maakten deel uit van de grootste liefde die zij koesterde. Die arme dieren zaten namelijk nooit te klagen en onderwierpen zich zondermeer aan degene die de baas wilde spelen. Dat deden mensen dus niet en veroordeelden je wanneer je zo'n gedrag er op na had gehouden. En vanuit deze gedachte doe ik begrijpen dat ze dieren belangrijker had gevonden dan haar medemens. Van mijn ouders wist ik dat ze beiden hun ouders dingen hadden kwalijk genomen, iets dat ze dus zeker niet onder stoelen en banken wilden houden en hun eigen kinderen zeker getuigen van lieten zijn. Wat dit met die ouders, mijn opa's en oma's  heeft kunnen doen, valt natuurlijk wel te raden. Zij konden niet meer terugdraaien van wat er ooit had kunnen gebeuren natuurlijk. Iedere confrontatie met diens verleden werd op die manier natuurlijk doorgegeven aan het nageslacht. En misschien hadden ze deze straf verdiend, ik weet het niet. Ik kan alleen concluderen dat het zo zal werken.

Een meer grappig gegeven van het afgelopen jaar is echter dat de koning van Spanje het in zijn hoofd heeft kunnen halen om in Afrika op olifanten te gaan jagen. Dat dit niet alleen in Spanje, maar ook in Nederland tegen een zeer diepe wond trapt, had de beste Joan Carlos echter niet kunnen vermoeden. Ik zag dat demonstranten massaal de straat op gingen om tegen de Spaanse koning te demonstreren.

Voorbeeld

Vastgebonden en niet terug kunnen slaan

Het is zondermeer fout om kwaad met kwaad te vergelden.

Wel is het voor te stellen natuurlijk.

We zien in de geschiedenis dit telkens weer naar boven komen en hier zijn dan ook alle oorlogen door ontstaan.

Wanneer je vrede wilt dan moet je dus zeker eens realiseren dat dit werkelijk zo werkt.

Doorgaans slaan mensen terug en gaan er dan 100 % vanuit dat wanneer ze dat niet zouden doen, ze er niet goed aan doen en dat ze het zelfs met de dood zullen moeten bekopen.

Er is slechts 1 voorbeeld uit de geschiedenis dat alle mensen tot zich zouden moeten nemen. Het gaat over een man die dit toevallig eens niet deed en zondermeer nog steeds ons meest waardevolle voorbeeld zou kunnen betekenen.

Hij werd gevangen genomen en berecht door een man die gelijk daarna zijn handen in onschuld wilde wassen.

Hij werd bespot, geslagen en afgebeuld, terwijl hij werkelijk niets had gedaan.

Miljoenen mensen kennen het verhaal over die man.

De man die uiteindelijk aangaf dat zijn bloed tot het te drinken-voorbeeld voor alle mensen mocht zijn en zijn lichaam tot het te eten-voorbeeld voor alle mensen zou zijn, omdat zijn geestelijke vader de hele mensheid het helaas niet op een andere manier nog beter duidelijk had kunnen maken.

Ooit was er een wijze Chinees die dit voorbeeld ook zeker ten harte had willen nemen en evenals als een zeer groot gevaarlijk voorbeeld kon worden bestempeld. Velen mensen kennen hem niet en zullen er nog nooit van gehoord hebben, maar toch een miljoen mensen inmiddels wel. Ze hebben dan hoop ik kunnen vernemen hoe deze man, lauter en alleen omdat hij eveneens dat grote voorbeeld wilde verspreiden, zelf het grootste gedeelte van zijn leven in de gevangenis heeft moeten doorbrengen en wederom zal de Chinese regering dit keer de handen in onschuld willen wassen. En na zijn levenslange berechting (en dat was dus doorgaans 15 jaar) hadden ze hem nog niet vrij willen laten en kreeg hij tot zijn dood  nog 5 jaar gevangenisstraf er bij. In zijn cel vond men het briefje onder zijn matras met de tekst: Christus is de Zoon van God, Hij stierf om de zonden der mensheid te verzoenen. Op de derde dag stond Hij op uit de doden. Dit is het grootste feit in het universum. Ik sterf in het geloof in Christus.   

English: To be tied with rope without possibility to hit back

To be tied with rope without possibility to hit back
Because it's simply wrong to evil for evil.
However, it is natural to imagine.
We see this again and again in history to come up here and are therefore all wars arise.
If you want peace then you would definitely even realize that this actually works.
Usually beat people back there and go over 100% from that if they did not do, they are not good at doing and they 're even afraid that they 've to pay with own death
There is only one example from history that all men unto himself should take. It is about a man who did not even happen and no longer remains our most valuable example could mean.
He was captured and tried by a man equal then wanted to wash his hands.
He was mocked, beaten and worked to death, while he actually had done nothing.
Millions of people know the story about the man.
The man who finally indicated that his blood to drink, for example, for all men might be, and his body to eat-for example, all people would be, because his spiritual father to all mankind unfortunately no other way better clearly could have.

Once there was a way that this example also Chinese certainly sincerely wanted to take as well as a very large dangerous example could be labeled. Many people do not know him and will never have heard of, but a million people by now. They then hope I can learn how this man, lauter and only because he also that great example would spread themselves most of his life in prison to spend and again the Chinese government this time the hands of like washing . And after his lifetime trial (and that was usually 15 years) they are not free to leave him and he got until his death five years imprisonment upon. In his cell, they found the note under his mattress with the words:

Christ is the Son of God, He died for the sins of mankind to reconcile. On the third day He rose from the dead. This is the biggest event in the universe. I die in the faith of Christ.
                                                                                                     

Beredeneren is een kwaliteit

Mensen die goed kunnen praten kunnen een voorbeeld functie krijgen, of ze nu echt gelijk hebben of niet, het gaat er natuurlijk om dat ze vriendelijk en diplomatiek zullen over kunnen komen en hun eigen leed goed zullen kunnen verbergen.

Eens leerde ik dus zo iemand kennen, iemand die mij zelfs meehielp in een rechtzaak en die dat zeer goed kon en hier dus kwaliteit toe bezat. Omdat ik hem al iets langer ken en hij ook inderdaad zijn best voor mij deed, trok hij zich de onware beredeneringen van mijn tegenstanders erg aan en heeft zelfs eens met zijn volle vuist op de tafel willen slaan. Een actie die de tegenstanders waarschijnlijk deed beven omdat ze hier niet op verdacht waren geweest. Maar het is zeker het geval geweest dat hij tot de leugenaar door kon dringen met die daad.

Hier onder een foto van deze man die later een politicus en wethouder voor de gemeente Hellendoorn is geworden

English: Defend by words is a quality

People who can talk to an example, or they really right or not, it is of course to be friendly and diplomatic will have to come and their own suffering them can hide.

Once I learned so someone like know someone who even helped me in a legal matter and that could very well here and so far quality possessed. Because I know him long time already and I knew he really did his best for me, he withdrew the false reasoning rings of my opponents very much and even agree with his full fist on the table to save. An action that the opponents are likely to tremble because they are not on suspected had been. But it's certainly been the case that he is the liar could get through with that act.

Here a picture of this man who became a politician and councilor for the municipality of Hellendoorn became